Позиция саммита Движения Неприсоединения стала холодным душем для Вашингтона
Дмитрий Седов Конференция Движения Неприсоединения (ДН) в Тегеране, состоявшаяся в последние дни августа, не могла не привлечь внимания международной общественности. Еще не ушла из памяти эпоха, когда три выдающихся лидера мировой политики – Иозиф Броз Тито, Гамаль Абдель Насер и Джавахарлал Неру объединили в 1961 году 120 государств и образовали мировую силу, вставшую особняком от блоков НАТО и Варшавского договора. Эта сила не была сцементирована политическими обязательствами стран-участниц, но была достаточно консолидирована в вопросах оказания противодействия неоколониализму и отстаивания собственного независимого развития. ДН сыграло немалую роль в прекращении Соединенными Штатами захватнических войн в Юго-Восточной Азии, в поддержке национально-освободительных движений в Африке и Латинской Америке. Несмотря на декларировавшуюся отстраненность от двух мировых лагерей, важнейшей особенностью ДН являлось то, что подавляющее большинство участников в разной мере воспринимали идеологию построения общества социальной справедливости, осуждали неоколониализм Запада и пользовались поддержкой государств Варшавского договора. С распадом социалистического лагеря, который играл определяющую роль в поддержке ДН, изменилось и положение внутри движения. Пришедшая на смену политике неоколониализма политика глобализации раздробила лагерь ДН. Такие влиятельные державы, как Индия, Индонезия, Египет, Саудовская Аравия, Афганистан, Ирак и некоторые другие попали в сферу американского влияния, другие же, как Югославия и Ливия, были насильстве ... Читать дальше » |
Председатель Движения развития Юрий Крупнов в эфире телеканала "ПИК" ("Неделя на ПИКе", 2 сентября 2012 г.) о ста днях Путина и Медведева. |
|
Минрегион предлагает отдать выборы под контроль силовиков: они будут проверять списки и лозунги кандидатов и партий на предмет разжигания межнациональной розниФото: РИА новости В правительстве РФ завершена работа над масштабным документом
— комплексом мер, направленных на совершенствование работы органов
госвласти по предупреждению межнациональных конфликтов. Об этом
«Известиям» сообщил источник в кабинете министров. Разработчиком перечня
стало Министерство регионального развития. Так, согласно документу,
обширные полномочия в направлении противодействия экстремизму будут
отданы силовым структурам — ФСБ и МВД. К примеру, в России будет создана
единая база лиц, когда-либо привлекавшихся к ответственности по линии
религиозного и политического экстремизма. Меры затронут даже выборы в
России — за ними также будет установлен контроль. Согласно
плану, МВД, ФСБ и Минобрнауки планируется задействовать в контроле за
деятельностью неформальных молодежных объединений, а также собрать с
ведомств рекомендации по «снижению рекрутирования молодежи в
неформальные молодежные объединения экстремистской направленности».
Особое внимание силовики будут уделять специальным оперативно-разыскным
мероприятиям, с помощью которых станут выявлять ячейки международных
экстремистских организаций в среде национальных диаспор и трудовых
мигрантов. Росфинмониторинг планируется задействовать в обнаружении и
пресечении фактов оказания финансовой помощи радикальным структурам. Интересно,
что силовики намерены контролировать и избирательный процесс:
противодействовать проникновению представителей экстремистских
объединений в органы власти и управления, в том числе и в ходе
избирательных кампаний. ... Читать дальше » |
|
Главный редактор портала Форум.мск Анатолий Баранов выдвинулся в мэры Химок от партии "Коммунисты России". Зачем - смотрите сами. Интервью на фоне "дедушки Ленина". Смотреть до конца! |
Эмерик Шопрад (Aymeric Chauprade) 17.06.2012 Со дня 11 сентября 2001 США пытаются ускорить их проект переустройства мира по образу и подобию их "отцов-основателей", мечтавших о демократичном и либеральном обществе. Однако поперек этому пути США стоят незападные общества, которые также демонстрируют свою волю к господству. В особенности Россия, которая является одним из важнейших геополитических препятствий для Вашингтона. Россия постепенно расширяет сферу своего влияния и показывает миру, что, в особенности, в энергетической сфере политики ей нет равных. Один из классиков геополитики, англичанин Халфорд Дж. Маккиндер (1861-1947), преподававший географию в Оксфорде, утверждал, что вся геополитическая динамика мира выстраивается вокруг основного массива континента Евразии, вокруг хартлэнда (Heartland — сердцевина земли, главный массив). Центральной точкой опоры (Pivot) этого хартлэнда в самом центре Евразии, которая недостижима для морских держав, для мировой политики является Россия. Россия — империя, по словам Маккиндера, "которая во всем мире занимает ту же стратегическую позицию, что и Германия в Европе." Вокруг этого Эпицентра глобальных геополитических "землетрясений", который защищен поясом естественных препятствий (сибирские просторы, Гималаи, пустыня Гоби, Тибет), которые в свою очередь образуют вокруг Эпицентра "внутренний полумесяц", располагаются "берега" Евразии — Западная Европа, Малая Азия, Ближний Восток, Южная и Восточная Азия. За этими "берегами" Евразии, отделенными морскими препятствиями, располагаются две островные системы, дополняющие собой "внутренний полумесяц" Евразии — Япония и Великобритания, представляющие собой мост к "внешнему полумесяцу" вокруг Евразии, в который входят и США. |
Русский вестник
Волна
арабских революций, несущая глобальные политические и социальные потрясения,
теперь подошедшая к Сирии, является сегодня одной из популярнейших тем,
которой уделяется немало места в российском информационном пространстве.
Однако то, как это происходит, порой вызывает недоумение. Если относительно
недавно для российского читателя и слушателя было совершенно очевидно, что
очередной переворот, случись он в Сирии, катализирует крайне негативные
процессы, то в последнее время отечественные СМИ всё шире подают мнение
представителей оппозиции, приумножая сочувствие делу «арабской весны» в
массовой аудитории. Если ультралиберал будет отрицать, обыватель просто не
задумается, то для специалиста очевидно, что стабильность в Сирии связана
также и с вопросом безопасности нашей страны. «Русский Вестник» обратился
именно к такому человеку для разъяснения сути ситуации.
|
Источник Председатель ИсполкомаСъезда граждан СССР, канд. филос. наук Т.ХАБАРОВА Продолжение темы, 1. См. Т.ХАБАРОВА Почему у нас в стране ВЗГЛЯНЕМ на столь широко известного (и высококвалифицированного) представителя этой братии, как С.Кургинян. Сначала напомним правильну ... Читать дальше » |
В середине В 1985 году мировое сообщество сформировало программу — минимум
в отношении Союза ССР: к 2020 году вдвое сократить население, за 35 лет
каждого |
Из истории информационно-психологической войны против СССР
Источник «Холодная война» превратила бывших союзников по антигитлеровской коалиции - США и СССР - в противников. Американцы поставили задачу заполнить информационную нишу для политико-психологических операций своих разведывательных служб в СССР. В итоге в марте 1948 года в США появился секретный документ под названием «Использование беженцев из Советского Союза в национальных интересах США». Камень за пазухой Накануне 65-летия Великой Победы немало добрых слов говорится о наших союзниках по антигитлеровской коалиции: Соединенных Штатах Америки и Великобритании. Всё верно, но не следует забывать, что в этих союзнических отношениях была и темная сторона. Известно, что 20 августа 1943 года в Квебеке (Канада) руководители США и Велиеобритании Ф. Рузвельт и У. Черчилль с участием начальников американских и британских штабов обсуждали вопрос о том, как немцы могут задержать русских как можно дальше на востоке. На этом совещании были приняты два плана: «Оверлорд», по которому предусматривалась в 1944 году высадка союзников во Франции (о нём руководство союзники проинформировали СССР в ноябре-декабре 1943-го в Тегеране), и второй, сверхсекретный, «Рэнкин», цель которого была - «повернуть против России всю мощь непобежденной Германии». В апреле 1945 года, в развитие плана «Рэнкин», Черчилль отдал английским войскам приказ: готовить операцию «Немыслимое». Суть этой операции заключалась в том, что 1 июля 1945 года войска Англии, США, Канады вместе с польскими корпусами и 10-12 неразоруженными немецкими дивизиями должны были начать боевые д ... Читать дальше » |
Советская вычислительная техника. История взлета и забвенияСколько критических стрел было выпущено за последние годы по поводу состояния нашей вычислительной техники! И что была она безнадежно отсталой (при этом обязательно ввернут про "органические пороки социализма и плановой экономики"), и что сейчас развивать ее бессмысленно, потому что "мы отстали навсегда". И почти в каждом случае рассуждения будут сопровождаться выводом, что "западная техника всегда была лучше", что "русские компьютеры делать не умеют"... Обычно, критикуя советские компьютеры, акцентируется внимание на их ненадежности, трудности в эксплуатации, малых возможностях. Да, многие программисты "со стажем" наверняка помнят те "зависающие" без конца "Е-Эс-ки" 70-80-х годов, могут рассказать о том, как выглядели "Искры", "Агаты", "Роботроны", "Электроники" на фоне только начавших появляться в Союзе IBM PC (даже и не последних моделей) в конце 80-х — начале 90-х, упомянув о том, что такое сравнение оканчивается отнюдь не в пользу отечественных компьютеров. И это так — указанные модели действительно уступали западным аналогам по своим характеристикам.
Но эти перечисленные марки компьютеров отнюдь не являлись лучшими отечественными разработками, — несмотря на то, что были наиболее распространенными. И на самом деле советская электроника не только развивалась на мировом уровне, но и иной раз опережала аналогичную западную отрасль промышленности! Но почему же тогда сейчас мы используем исключительно иностранное "железо", а в советское время даже с трудом "добытый" отечественный компьютер казался грудой металла по сравнению с западным аналогом? Не является ли утверждение о превосходстве советской электроники голословным? Нет, не является! Почему? Ответ — в этой статье. Слава н ... Читать дальше » |