Почитал недавно комментарии, которые настрочили читатели под статьей "Диагноз - верная смерть".
Убил полдня, осилил штук четыреста и понял, что остальные читать нет
смысла. Все возражения противников революции совершенно однотипны.
Поэтому отвечу им как бы всем сразу, а не персонально, хотя особого
смысла в этом нет. Я никого не агитирую за революцию, потому что знаю -
это явление того же порядка, что и цунами, как написал один из
ЖЖ-юзеров. Цунами не спросит - хотим мы его или нет, оно просто придет, и
тот, кто к нему готовился, окажется в более выгодном положении.
1. России нужна не революция, а эволюция. В этом случае мы получим все
блага без побочных эффектов революции, как то голод, холод, война,
развал и т.д. Хм, и такое часто произносят люди с
определенным уровнем умственных способностей. Да, люди они не глупые,
но трусливые, и потому выдумывают столь нелепые обоснования своему
конформизму и бездеятельности. Некоторые даже искренне начинают верить в
ахинею, которую несут. Ну что ж, объясняю популярно:
эволюция, то есть поступательное развитие, приводящее к качественным
изменениям - хорошая штука, когда страна идет по правильному пути: если
производство растет; достаток населения повышается; когда армия
крепнет; вес державы на мировой арене увеличивается; научно-техническое
развитие идет в гору; население множится, продолжительность жизни
растет; культурные и научные достижения восхищают весь
...
Читать дальше »
|
одна из умных жен путина Анатолий Вассерман ИсточникОчень
многие (в частности, посетители моего Живого Журнала) спрашивают:
«Почему НТВ и «Эхо Москвы», принадлежащие «Газпрому» (то есть фирме хотя
и частной, но абсолютно подчинённой государству), ведут не просто
антивластную, но антигосударственную, антироссийскую, антирусскую
политику?» Поскольку повторять один и тот же ответ мне надоело, я решил
его записать — и впредь просто давать на него ссылку. Начать
придётся издалека. А именно с 1992, когда бывший театральный режиссёр
Владимир Александрович Гусинский создал акционерное общество «Группа
«Мост»». Туда вошли 42 предприятия. Центром структуры стал банк «Мост».
Но известнейшая часть группы — большой набор средств массовой информации
под общим названием «Мост-медиа». В этот «Мост-медиа» он собрал
стольких талантливых сотрудников, что впоследствии они сами себя гордо
назвали «уникальный журналистский коллектив». Коллектив был
действительно уникален во многих отношениях. В частности, ещё и потому
что Гусинский давал своим сотрудникам почти полную свободу: по крайней
мере, намного больше свободы, чем сами они — исходя из ещё недавнего
советского опыта — ожидали. Единственное, в чём он их ограничивал, — они
не должны были хвалить тех политических и хозяйственных деятелей, чьи
взаимоотношения с Гусинским ещё не определились окончательно, зато
должны были по команде «фас!» дружным хором накидываться на того, на
кого Гусинский укажет. Это их в целом устраивало, ибо у нас вообще в
постсоветское время считается неприличным хвалить кого-нибудь в прессе.
Мол, в советские времена ругать нельзя было, так мы теперь отругаемся за
всё советское время сразу. Кроме того, по старому правилу «сенсация —
это не когда собака укусила человека, а когда человек укусил собаку»
этот уникальный ж
...
Читать дальше »
Категория:
Аналитика
|
Просмотров:
635
|
Добавил:
Роланд
|
Дата:
19.09.2012
|
|
18 сентября 2012 Лев Вершинин Недавнее интервью Вячеслава
Николаевича Матузова, фактически прямо заявившего, что многие
российские СМИ непонятно на кого работают, хотя и касалось, в основном,
вопросов внешней политики, заставило задуматься о куда большем. В самом
деле, оппозиционных изданий в России немало, и многие (скажем, газета «Ведомости», Forbes, интернет-порталы Lenta.ru, Slon.ru, телеканал «Дождь»)
пользуются репутацией источника «объективной информации», активно
используемой Западом. Но, что интересно, при первом же сколько-нибудь
внимательном взгляде возникают сомнения в, скажем так, «российскости»
этих изданий. Давайте возьмём лупу. Тот же «Forbes», например, выпускается ИД Axel Springer Russia, «Ведомости» — совместный проект Financial Times и The Wall Street Journal при поддержке ИД Sanoma Independent Media. Более того, генеральный директор Axel Springer Russia – Регина фон Флемминг -- начинала работу в России на посту вице-президента американо-российского инвестиционного фонда Delta Capital в Москве (2000-2003), правопреемника американо-российского фонда прямых инвестиций TUSRIF,
ещё в 1995 году получившего от правительства США около 440 млн.
долларов на реализацию инвестиционных проектов в России. Специалисты
фонда стоят у истоков деятельности группы компаний Delta, куда вошли банк DeltaCredit, лизинг финансового оборудования DeltaLeasing и банк потребительского кредитования DeltaBank. Кстати, сегодня TUSRIF трансформиров
...
Читать дальше »
| |