Главная » Статьи » Стратегия победы |
В категории материалов: 4 Показано материалов: 1-4 |
Сортировать по: Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам
Я уже неоднократно говорил о том, что «Западный» глобальный проект переживает тяжелые времена. «Пряников сладких» опять на всех не хватает, причем их количество за 30 «тучных» лет настолько выросло, что теперь количество «пряникополучателей» должно сократиться не на жалких 5-10%, а, скорее всего, в разы. Это, естественно, создает серьезные проблемы – поскольку эти самые «получатели» совершенно не собираются добровольно урезать свои интересы. А это, в свою очередь, означает, что до того в общем, единая элита «Западного» проекта непременно должна начать делиться на крупные кланы, резать себя, так сказать, по живому. И в рамках борьбы этих кланов и выяснится, кто останется «на плаву», а кто нет. |
Разумно устроенное общество, государство должны уметь одинаково успешно работать с человеком и как с существом эмпирическим, и как с существом Родовым, «трансцендентным». |
С нашей точки зрения
ПРОСНУЛИСЬ… По поводу статьи О.Джигиля «Оккупация» в «Советской России» от 6 мая 2006 г.
ВОТ УЖ истинно – проснулись… Без малого через 15 лет после того как оккупация свершилась, т.е. через полтора десятка лет жизни в фактически оккупированной стране, причём на протяжении этих полутора десятков лет то та, то другая из протестных организаций непрерывно пыталаись «поставить на попа» вопрос об этом кардинальнейшем суперфакте нынешнего нашего бытия – о нашем нахождении, фактически, под пятой оккупантов. «Страна подверглась агрессии, оккупации – говорилось на Расширенном пленуме Оргкомитета Большевистской платформы в КПСС в июле … аж 1993г.– Власть не сменилась законным путём, она подавлена, разрушена оккупационными силами. В оккупационном режиме ни грана нет легитимности, как не было её в различных суррогатах управления, которые гитлеровцами создавались на оккупированных территориях. Нельзя к этой суррогатной власти быть в «оппозиции», как нельзя быть в оппозиции к немецко-фашистским захватчикам. Вместо «оппозиции» должно быть Сопротивление». |