Илл.1. 17 и 19 июля 1975 года: «Аполлон» и «Союз-19» стыкуются на орбите во время совместного полёта ЭПАС – реконструкция художника.

Слева направо: астронавты Д. Слейтон, Т Стаффорд и В. Бранд, космонавты А. Леонов и В. Кубасов       http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%9F%D0%90%D0%A1

Содержание

1. Введение

2. Кто действительно готовился лететь на орбиту?

3. «Союз -19», якобы снятый из иллюминатора «Аполлона»

4. Анализ снимков, якобы сделанных во время полёта, на следы силы тяжести

5. Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС» после возвращения

6. Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю

7. Астронавты выскакивают из капсулы и идут на митинг в свою честь

8.  Так они ещё и отравлены?!

9. Был ли хоть один пилотируемый «Аполлон» на орбите?

10. Как был выбран экипаж «Союза-19»?

11. Почему «Союз-19» стартовал с заведомо неисправным ТВ?

12. Возможные реальные цели ЭПАС

1. Введение

Что такое ЭПАС

Вот соответствующая справка по источникам [1-3]  (здесь и далее - сокращения и выделения в цитатах сделаны автором):

       Экспериментальный полёт «Аполлон» — «Союз» (ЭПАС), англ. Apollo-Soyuz Test Project (ASTP) — программа совместного полёта советского  корабля «Союз-19» и американского корабля «Аполлон».

Программа была утверждена 24 мая 1972 года Соглашением между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях:

• испытание элементов совместимой системы сближения на орбите;
• испытание активно-пассивных стыковочных агрегатов;
• проверка техники и оборудования для обеспечения перехода космонавтов из корабля в корабль;
• накопление опыта в проведении совместных полётов космических кораблей СССР и США.

      Подготовка к совместной космической программе началась в 1970 году. В октябре этого года в Москве и в июне 1971 года в Хьюстоне встретились делегации АН СССР и НАСА США во главе с академиком Б.Н. Петровым и руководителем центра пилотируемых полётов  им. Джонсона Р. Гилрутом [3].  Именно Гилрут, а не, как часто утверждают, неудачливый создатель «мифической» ракеты «Сатурн-5» [4]  Вернер фон Браун, был главным руководителем американских «полётов на Луну». В 1972 году техническим директором проекта от СССР назначается К.Д. Бушуев (ЦКБЭМ), а с американской стороны — Г. Ланни (НАСА, Центр пилотируемых полетов им. Джонсона). Полёт состоялся в 1975 году. Вот, вкратце, как он освещался.

1975: Есть вера в честность партнёров – нет места сомнениям

В 1975 году мировая пресса писала о выдающемся событии – стыковке на орбите двух пилотируемых кораблей – американского «Аполлона» и советского «Союза-19» (илл.1). 15 июля 1975 года с космодрома «Байконур» стартовал «Союз-19» (А. Леонов (командир) и В. Кубасов).  Через 4 часа с космодрома им. Кеннеди (мыс Канаверал, Флорида) стартовал «Аполлон» (Т. Стаффорд (командир), В. Брандт и Д. Слейтон). Корабли повторили стыковку дважды: 17 июля и 19 июля (илл.1). Астронавты и космонавты приветствовали друг друга. Было проведено несколько совместных экспериментов в космосе. 19 июля корабли расстыковались и вскоре успешно возвратились на Землю в свои заданные районы («Союз-19» - 21 июля, «Аполлон» - 24 июля). Такова официальная версия полёта [1-3].

Илл.2. Страницы советских газет, посвящённых полёту ЭПАС от 15 и 18 июля 1975 года (подборка автора)

      Казалось, что этот полёт знаменует начало новых дружественных и равноправных отношений великих держав. Взгляните на «шапки» из советских газет (илл.2): «Добрые пожелания…», «Орбита сотрудничества», «Историческое рукопожатие». И автор, тогда ещё молодой специалист разделял эти надежды и искренне верил во всё, что писали газеты об этом полёте. Да, и как не поверить? Если потоком шли торжественные поздравления таких ведущих политиков, как президент США Д. Форд, советский генсек Л. Брежнев, генеральный секретарь ООН К. Вальдхайм и другие.

    Примечание 1: Согласно НАСА, «Аполлон», участвовавший в эксперименте ЭПАС, не имел своего порядкового номера [1]. Поэтому в тех случаях, когда есть риск перепутать интересующий нас «Аполлон» с предшествующими «Аполлонами», мы будем называть его «Аполлон - ЭПАС»,

Проект ЭПАС вынашивался обеими сторонами во время лунной гонки

       Ещё первый «Аполлон» не стартовал «к Луне» (А-8, декабрь 1968 г.), а уже в 1967 году шли переговоры о том, что потом назовут ЭПАС.  Они продолжились в 1970 году, когда слава о «высадках на Луну» достигла своего апогея.  Последним официальным аккордом лунной гонки стал «полёт на Луну»  «Аполлона -17» в декабре 1972 года. А уже в мае 1972 г. в Москве во время встречи президента США Р. Никсона и Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева было подписано окончательное соглашение о проведении совместного полёта кораблей «Союз» и «Аполлон» ([2, 5] и Приложение).

       В те годы автор не встречал никого, кто бы сомневался в «высадках на Луну». Любая информация НАСА воспринималась, как истинная. Тем более что со стороны советского руководства (бесспорно информированного о реальном положении дел) не поступало ни одного повода для сомнения. И отныне мы - космическая держава №2. Наши самые мощные «Протоны» – бледные тени победоносного американского «Сатурна-5». Наш корабль «Союз» меньше, а, значит, и хуже американского «Аполлона» (илл.1). Рассуждение дилетантов, но что было – то было. В общем, мы проиграли Америке по всем статьям. На этом фоне ЭПАС воспринимался, как событие несомненное. Слава богу, что американцы не стали откровенно унижать нашу страну, а согласились на некий международный полёт. Соперники были честными в борьбе, тем более они будут честными в новом деле, общем для обоих участников – проекте ЭПАС. Оставалось только верить и радоваться. 

Примечание 2. В целях сокращения объёма списка ссылок на некоторые нижеследующие тексты дана обобщающая ссылка типа «по материалам [16]». Заинтересованный читатель найдёт все необходимые дополнительные ссылки на цитаты и фактические материалы по этой ссылке.

2011: ушла вера в честность партнёров – пришли сомнения

(по материалам [16])

      Что же заставляет нас переосмысливать это почти забытое и вроде бы такое ясное событие? Прежде всего - совершенно новые знания об истории лунной гонки. Усилиями сотен исследователей (назовём их скептиками) выявлены факты обмана в американских полётах на Луну. Сначала это были отдельные догадки, потом счёт сомнительных фактов пошёл на десятки. Вот только малая часть ссылок на эту тему [6-19]. А в наше время  обнаружение всё новых и новых огрехов в лунных доказательствах НАСА уже не обходится без смеха (илл.3).

Илл.3. «Большой форум» хоронит лунную эпопею НАСА

(БФ_хоронит_НАСА.jpg)‎

        Итак, возникли серьёзные основания в честности одного из партнёров ЭПАС – американской стороны. Но, оказалось, что есть основания сомневаться и в честности советской стороны. Нет, не советских специалистов. Каждый из них был занят своим делом и целиком доверял политическому руководству. Но, как показали исследования, американская мистификация полётов на Луну состоялась при согласии и помощи со стороны высшего советского руководства [6-12, 14-19]. То есть, советские политические руководители и верхушка научной элиты знали об огромном отставании США в области пилотируемых полётов, и не бескорыстно помогали успеху лунной афёры. В таком случае совершенно теряет убедительность утверждение защитников НАСА: «Наши, если бы что было не так, сразу бы разоблачили!». Ведь такое разоблачение было невыгодно и тем, кто содействовал. Тем самым в корне изменилось наше понимание истинного содержания лунной гонки. Что же сделало брежневское Политбюро для успеха лунной эпопеи? И на что оно променяло блестящие результаты самоотверженного труда десятков и сотен тысяч советских космических специалистов?

       Примечание 3. Политбюро ЦК КПСС (Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза) было высшим органом политической власти в СССР. Генеральным секретарём Политбюро в рассматриваемые годы был Л.И. Брежнев (1964-1982 г.г.).

1968-1970: первая продажа Победы.

Облёт Луны советскими космонавтами отменить!

(по материалам [16])

       Знаменитый ныне корабль «Союз» создавался именно под задачу пилотируемого облёта Луны. Он до сих пор остаётся непревзойдённым и поэтому  единственным средством доставки космонавтов на МКС. Для вывода «Союза» на окололунную орбиту была создана ракета УР-500 («Протон»). Она и сегодня - одна из самых мощных  ракет в мире и вывела на орбиту основные модули МКС. А вот её американский аналог («Сатурн-1В») бесследно исчез в год ЭПАСа. В беспилотном варианте, предназначенном для облета Луны, КК "Союз” носил обозначение 7ЛК1 («Зонд»). С 1967г. по 1970г. советские специалисты осуществили 14 запусков «Зондов», отрабатывая их успешное возвращение на Землю. У США ничего подобного советским «Зондам» - «Союзам» и до сих пор нет.

Илл.4.  а) Спускаемый аппарат автоматического корабля  «Зонд-7», возвратившийся на Землю (1969 г.) после облёта Луны, в демонстрационном зале... http://www.astronaut.ru/animals/foto/406.jpg

б) Земля над лунным горизонтом, снятая «Зондом-7» при облёте Луны   http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

        4 апреля 1968 года у американцев провалились испытания лунной ракеты «Сатурн-5». А через 19 дней  они объявили, что 21 декабря того же года пилотируемый корабль «Аполлон-8» облетит Луну. Генерал Н.П. Каманин, начальник Центра подготовки космонавтов (ЦПК) записал в своём дневнике: «продолжать выполнение своей программы полетов, не приспосабливая ее под американские трюки.  Я предупредил всех, что будем готовить пилотируемый полет вокруг Луны на январь 1969 года, а если американцы успешно слетают на «Аполлоне-8», то отложим такой полет до апреля».

        В ноябре 1968 года «Зонд-6» облетает Луну, успешно входит в атмосферу Земли, приближается к району посадки, но в последний момент не сработали парашюты. Хорошо, как говорится, но мало. А НАСА в декабре уже сообщает, что «Аполлон-8» облетел Луну. Тут бы Политбюро и закрыть все эти «Зонды». Но ничего подобного. В следующие полгода один за другим стартуют три «Зонда».  То есть автоматам Луну облетать можно, космонавтам нельзя! Хотя советские космонавты просто рвутся в полёт. Вот слова А.А.Леонова (он был назначен в экипаж для облёта Луны): «Надо было идти на пилотируемый облёт Луны даже после того, как Фрэнк Борман облетел Луну. Программа высадки на Луну не отменена, посадку мы всё равно будем должны начать с облёта. Корабль есть. Разрешите лететь! ЦК: «Нет!».   Дескать, надо провести ещё несколько полётов к Луне в беспилотном варианте.  Тогда наши специалисты в  1969 г. и в 1970 г  осуществили два полностью успешных облёта Луны «Зондами» №№ 7 и 8. Можно посылать в облёт Луны космонавтов.

       И тогда Политбюро окончательно отменило облёт Луны, так что два корабля, полностью оборудованные для пилотируемого облёта Луны, остались на Земле. Абсурд? А это как посмотреть.

       Несостоятельны утверждения о том, что облёт Луны советскими космонавтами отменён из-за того, что американцы «обогнали». Вот соответствующий пример.  4 октября 1957 года СССР запустил первый спутник. Американцы не заявили: «мы так расстроились, что не будем запускать свой спутник». Их спутник полетел 31 января 1958 года, а первая неудачная попытка была сделана уже 6 декабря 1957. 12 апреля 1961 года полетел Гагарин.  20 февраля 1962 г. НАСА сообщила, что американский корабль осуществил орбитальный полёт. Что это был за полёт – тема для отдельной статьи [18]. Главное, что американцы не стеснялись догонять.

       Несостоятельны и утверждения о том, что Советский Союз не выдержал лунную гонку по чисто экономическим причинам. Ежегодно СССР тратил в сотни раз большие средства на гонку вооружений. А эти средства в то время никто не собирался сокращать. К тому же разработка космических ракет, как правило, была лишь параллельным и далеко не самым дорогим по затратам ответвлением от решения актуальнейшей задачи ракетно-ядерного вооружения СССР. Так, для запуска первого спутника понадобилась одна ракета Р7. А что такое ракета Р7? Это одна из сотен межконтитентальных ракет, поставленных на боевое дежурство. Сам же спутник был дешёвым металлическим шаром, снабженным  радиопередатчиком и набитым аккумуляторами. Так что собственно космическая гонка никак не могла разорить Советский Союз. А вот международный резонанс после запуска первого спутника был огромным. Вернёмся к  пилотируемому облёту Луны.  Роль его для роста международного престижа СССР была бы огромна. Для этого проекта разрабатывались, как уже сказано, пара – корабль «Союз» и ракета «Протон». И здесь расходы по сравнению с расходами на гонку вооружений, в том числе космических, были мизерными. А к этому стоит добавить, что оба эти изделия уже стократно окупили себя одними лишь коммерческими запусками.

        Всё указывает на то, что Политбюро не нужна была победа в лунной гонке. Эту победу оно уже продало американцам ещё в декабре 1968 года, когда закрыло глаза на афёру «Аполлона-8». За какую цену? Об этом несколько ниже. А до тех пор, пока «Зонды» не научились летать от и до, у Политбюро не было в загашнике действенного средства припугнуть американцев: будете артачиться – мы пошлём к Луне не автоматы, а космонавтов. И они быстро установят, есть ли хоть что-нибудь на месте так называемых высадок. Успех «Зондов 7 и 8» дал Политбюро необходимые средства для шантажа. Специалисты успех «Зондов 7 и 8» восприняли, как начало большого пути. А для Политбюро «Зонды 7 и 8» были козырями для торга. Дескать, господа американцы, свои возможности облёта и контроля Луны мы продемонстрировали. Но пока что не полетим, так что Вы можете продолжать свои полёты «на Луну». Но сами понимаете, долг платежом красен. И так будет, как мы увидим, ещё не раз: советским специалистам давали вплотную подойти к решению той или иной эпохальной задачи, и на этом рубеже им зажигался красный свет. Потому что шантаж возможен только тогда, когда угроза вполне реальна, но не выполнена.

1970: вторая продажа Победы.

«Аполлон» в советском плену. Скандал в Вашингтоне. Срок секретности – 51 год

(по материалам [17])

      Чего не хватало Политбюро для повышения цен на торгах разрядки, так это какого-нибудь вещественного доказательства американских пустопорожних полётов «на Луну». В цикле статей [4] изложена версия о том, что американская ракета «Сатурн-5», якобы отправлявшая «Аполлоны» к Луне, была на самом деле макетом. Пустыми макетами были и сами «Аполлоны». Вся эта бутафория заканчивала свой полёт в водах Атлантики. Советские радиоразведывательные суда в результате слежения за стартами А-9, А-10 и А-11 (1969г) смогли установить район падения макетов «Аполлонов». А через восемь месяцев,  в апреле 1970 года советские службы провели блестящую спецоперацию и вскоре после запуска «Аполлона - 13» выловили в Атлантике пустую капсулу - макет корабля. По версии автора это и был «Аполлон-13», который в это время якобы летел к Луне. Под надёжной охраной советских военных кораблей макет доставили в советский  Мурманск (илл.6). Прекрасный вещественный аргумент для полного разоблачения «полётов на Луну». Но Политбюро опять нужно не разоблачение, а угроза разоблачения. А пленённый макет – это козырной туз для торга. Вот как закончилась эта необыкновенная история.

       Примечание 4. Оригинальные подписи НАСА под снимками, взятыми с сайтов НАСА, здесь и далее по тексту переведены автором, как правило, с небольшими сокращениями. Полные тексты этих подписей даны в соответствующих ссылках.

Илл.5. 8 сентября 1970г: передача капсулы  «Аполлона» американским морякам в Советской гавани Мурманска. Фото: Венгерское Агентство новостей. От: Nandor Schuminszky . http://www.astronautix.com/articles/sovpsule.htm (скопировано - февраль 2011)

           «8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска удивлённому экипажу ледокола США «Southwind»  в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел». «Этот визит, ставший первым со времен Второй мировой войны посещением американским военным кораблем советского порта, был довольно неожиданным для экипажа. Когда в июне они покидали родной дом, о заходе в советские территориальные воды и речи не шло. Приказ об изменении курса пришел в конце лета и до поры до времени о нем знал лишь капитан».

       Ни одно из советских СМИ никогда не упоминало об этом факте.  И «ни один из западных источников никогда не упоминал об этом факте». Таким образом, налицо факт согласованного обоюдного умолчания о мурманском эпизоде обеими участвующими сторонами. Молчали и венгры, потому что в Мурманск их пригласила, конечно, советская сторона. Венгрия в то время была  военным и политическим союзником СССР. И только через 30 лет, когда ослабли многие запреты, венгры своей настойчивостью заставили заговорить американскую энциклопедию космонавтики. А ведь если бы Советский Союз не рухнул, и советская система секретности продолжала бы действовать, то мы бы ещё, как минимум, 10 лет ничего не знали об истории пленного «Аполлона». Потому что, как пишет А. Железняков, «документы о событиях, которые предшествовали церемонии в Мурманске, должны быть рассекречены приблизительно в 2021 году. Правда, если не будет принято решение продлить "срок давности”.  Вот какая незаурядная история произошла в городе Мурманске, что срок секретности ей положили в 51 год.

       И далее А. Железняков продолжает: «Большинство специалистов полагают, что эти события стали следствием удачно проведенной спецоперации. Знали ли американцы, что капсула попала в руки советских моряков или предложение забрать свою технику оказалось для них неожиданным? Лишь незадолго до прибытия ледокола в Мурманск по дипломатическим каналам им сообщили истину. Скандал в Вашингтоне был грандиозный. Не исключено, что именно по этой причине ушел в отставку тогдашний директор НАСА Томас Пэйн ровно через неделю после передачи капсулы. Хотя официальная мотивировка отставки была иной. Иначе, зачем покидать столь высокий пост человеку, который возглавлял НАСА в период его "звездного часа”? Так что, скорее всего, уход Пэйна был вынужденным».

       В общем, поимка в Атлантике пустого «Аполлона» оказалась для американцев очень горьким подарком. Еще бы, весь апрель 1970 –го США вещали о драматическом полёте «Аполлона-13» к Луне. И Советы им поддакивали. А в сентябре эти же Советы с милой ухмылкой, в торжественной обстановке и при свидетелях возвращают США пустой макет «Аполлона»  с сообщением, что он выловлен в Атлантике. И обеим сторонам ясно, что США попались  как «кур во щи». В Вашингтоне скандал. Директора НАСА «уходят» в отставку. А что Советский Союз? Готов ли он разоблачить лунную афёру? Нет, он готов молчать. И накладывает срок секретности на всю эту историю в 51 год. Потому что молчание иногда превращается в самое натуральное золото из американского кармана. Тут-то и расцвела так называемая политика разрядки – кратковременное, но очень бурное потепление в советско-американских отношениях. В результате чего Советский Союз на первых порах получил ощутимые экономические, да и политические выгоды.

И платёж пошёл

(по материалам [16])

Илл.6. Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. Брежнев (слева) и президент США Р. Никсон после подписания очередного договора

http://www.enoth.narod.ru/enc/3/21_11.html  и

http://www.viprutv.com/screenshots/149/562/149562_12.jpg

В середине 60-х - начале 70-х годов брежневским руководством была провозглашена политика «разрядки международной напряжённости». Предполагалось жёсткое противостояние с США заменить некоей системой партнёрских соглашений. Иллюзорность этой идеи показало уничтожение самого СССР. А тогда эта политика была тепло встречена в советском народе, который недавно пережил тяжелейшую войну, а потом жертвовал материальным благополучием в угоду гонке вооружений.

       Первые признаки разрядки можно угадать ещё в 1967-69 годах ([5] и Приложение). Но расцвела она в 1972 году, когда  в Москву впервые в истории прибыл действующий президент США Р. Никсон (илл.6).  Во время визита и несколько позже были подписаны 12 соглашений между СССР и США (Приложение). Никогда за такой короткий срок между США и СССР не подписывалось и близко такое число количество соглашений. Среди них были важнейшие соглашения в области ограничения стратегических вооружений и средств ПРО. Только это снижало бремя гонки вооружений на десятки миллиардов рублей в год.

      Было снято эмбарго на поставки советской нефти и газа в Западную Европу. Начались поставки американского зерна в СССР в таком количестве, что это привело к его удорожанию в США.  Американцы построили у нас химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов. То есть СССР получил современные предприятия, не затратив ни копейки. С активным американским участием построен КАМАЗ и заводы по производству «Пепси – колы». Миллиарды долларов потекли в СССР. Была прекращена война во Вьетнаме, также ложившаяся тяжёлым бременем на советскую экономику